魏元帝曹奂咸熙元年策略股,也就是公元264年,随同刘禅一同投降的蜀汉右车骑大将军、并州刺史,封爵中乡侯在前往洛阳安置的途中病亡,享年不详。
廖化确实是蜀汉老将,但他有没有九十多岁或一百岁,却是一个大问题,因为按赵云副将邓芝和张飞部将宗预的说法,廖化在蜀汉延熙十年(247年)是六十多岁,在景耀四年(261年)是七十多岁, 这样我们就能算出廖化薨逝时究竟是多少岁了。
廖化也算蜀汉高级将领,但就像关羽张飞没有具体出生日期一样,陈寿写《三国志》的时候,漏记了很多重要人物的生卒时间,却把责任推给了:“国不置史,注记无官,是以行事多遗,灾异靡书。诸葛亮虽达于为政,凡此之类,犹有未周焉。”
陈寿这说法简直是无中生有,因为他本人就是史官,这一点在《晋书·卷八十二·列传第五十二 ·陈寿》中记载得很清楚,他“仕蜀为观阁令史”,也就是国家档案馆的管理员,他在《三国志·卷三十三·后主传》中也曾提到“景耀元年,史官言景星(也叫德星、瑞星,是吉兆)见。于是大赦,改年。”
三国时期蜀汉无疑是有史官的,当然东吴和曹魏也是有史官的,但我们同样查不到徐晃、张郃等人的享年。
三国混战,很多史料湮没是很正常的事情,所以我们只能根据其他人的传记,来大致推算一下廖化的享年,这样我们就可以知道廖化薨逝时最多是八十出头,绝对不可能到九十或一百岁,所谓“百岁老将”的说法,实际是受了《三国演义》的误导。
《三国演义》大家都很熟悉:廖化是黄巾军余部,要是按这个说法,廖化活了一百岁还真是有可能的,但小说毕竟是小说,当不得推算历史人物年龄的依据。
其实廖化究竟活了多少岁,我们细看《三国志·卷四十五·蜀书十五·邓张宗杨传第十五》,就会发现其中就有廖化的记载:“廖化字元俭,本名淳策略股,襄阳人也。为前将军关羽主簿,羽败,属吴。思归先主,乃诈死,时人谓为信然,因携持老母昼夜西行。”
关羽败亡,主簿廖化连同母亲一同被东吴俘虏,然后又在章武二年刘备伐吴时带着老母亲一同逃回蜀汉军营——如果廖化已经是一位花甲老人,他母亲得有多老了?
跟廖化同为一传的邓芝、宗预,大家可能只熟悉邓芝,因为诸葛亮初出祁山时,邓芝就是赵云的副将:“亮出军,扬声由斜谷道,曹真遣大众当之。亮令云与邓芝往拒,而身攻祁山。”
善于相面的益州从事张裕说邓芝“年过七十,位至大将军,封侯”,邓芝后来升任军师前将军领衮州刺史、阳武亭侯、假节车骑将军。
邓芝曾与张飞曾经的部将宗预有过一番对话:“宗预字德艳,南阳安众人也,建安中,随张飞入蜀……延熙十年,为屯骑校尉,时车骑将军邓芝自江州还,来朝,谓预曰:‘礼,六十不服戎,而卿甫受兵,何也?’预答曰:‘卿七十不还兵,我六十何为不受邪?’”
邓芝当车骑将军的时候已经七十岁或七十多岁了,大将军和车骑将军级别差不多,张裕相面也不算不准,有意思的是七十岁的邓芝居然嫌六十岁的宗预年老,结果被宗预反唇相讥。
邓芝比宗预大十岁左右,宗预跟廖化是同龄人,这就是说廖化比邓芝还“年轻”一些:“都护初统朝事,廖化过预,欲与预共诣瞻许。预曰:‘吾等年逾七十,所窃已过,但少一死耳,何求于年少辈而屑屑造门耶?’遂不往。”
诸葛亮之子诸葛瞻景耀四年(261年)“为行都护卫将军,与辅国大将军南乡侯董厥并平尚书事”,也就是统管朝中大事,年过七旬的廖化想去拜访,结果被宗预拒绝和阻止了——当年诸葛瞻才三十四岁,两个年过七旬的老将,确实不太适合主动上门。
这样一比较,我们就能算出来了,公元261年的廖化也就七十出头,三年后廖化病逝,应该还不到八十岁,所以说廖化是“百岁老将”,那是一定要加上引号的。
这样算起来,廖化在蜀汉还真算不上“第一老将军”,他的年龄甚至还大不过赵云:建兴六年(228年)赵云领着邓芝在箕谷对抗曹真主力的时候,年纪就已经不小了。
正史中赵云同样没有享年记载,我们可以将其忽略不计,但廖化在同时期的人中绝对算不上“第一老将”却是事实:赵云的副将邓芝比他大十岁,张飞的部将宗预与他同一年龄段,而且是同时病逝于前往洛阳的途中。
这样算来,廖化在蜀汉老将中,顶多能与宗预并列第二,我们要是细看《三国志》并进行细致推算,可能还会找出比廖化、宗预、邓芝还老的老将。
不管怎么说,蜀汉的老将实在是太多了,这也是诸葛亮和姜维的无奈之处:诸葛亮北伐,蜀中无大将廖化作先锋;姜维继承诸葛亮遗志继续北伐,廖化也参与并提了一些建议。
蜀汉“将二代”出类拔萃的不多,《出师表》上的文臣武将用完了,张翼、张嶷、王平、马忠(东吴也有一个,跟蜀汉镇南大将军马忠不是同一个人)等老将也不得不披挂上阵,廖化居然还不是其中最老的一个。
廖化在蜀汉老将中论年龄只能跟宗预并列第二,第一邓芝的比他们还大十岁,这三位战场常青树是不是蜀汉最老的老将,请恕笔者手上资料太少,所以得不出明确答案,最后只好请教读者诸君:在您看来,廖化薨逝的时候有没有八十岁?比廖化还老的蜀汉老将还有哪几位?
悦来网配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。